Commenti a: Sacro e politico

Di: orellarock

orellarock — Thu, 04 Sep 2008 13:16:35 +0000

già omino o non abbiamo capito un cazzo oppure se è passato ti cancello oppure l’ignoranza avanza oppure come diceva brecht

Se durassimo in eterno
Tutto cambierebbe
Dato che siamo mortali
Molto rimane come prima.

Io stessa a volte faccio fatica a capire a ricordare a distinguere gli eventi storici anche perchè la storia dovrebbe avere già dalla scuola più attenzione e serietà

Di: l'Omiiino

l'Omiiino — Sat, 30 Aug 2008 12:14:47 +0000

No, non lo è. Ed è anche vero che per anni abbiamo rotto le palle (moralisticamente) a chi non tifava per la nostra squadra di calcio.
Però è vero che Hitler è stato unico, per i motivi esposti.
In ogni caso, mi sembra che siamo tutti pronti a rifiutare Hitler & Stalin nella forma, ma non abbiamo ancora capito & rifiutato la sostanza, cioè quello che sta sotto, quello che ha reso possibile la comparsa di questi criminali. E infatti, a destra & sinistra, ci sono in giro un sacco di pensieri razzisti, di sopraffazione dell’uomo sull’uomo, che dimostrano che di Hitler & Stalin non abbiamo capito un cazzo.
Che ne dite di sotituire il comandamento “ama il prossimo tuo come te stesso” con “ama il prossimo tuo PERCHE’ te stesso”?

Di: ildan

ildan — Fri, 29 Aug 2008 18:30:17 +0000

Omino, che importanza ha convincere il Sig. Anonimo che tra i superinfami il più infame è quello che dici tu e non quello che dice lui? Pensi di convincerlo e pensi che ciò inciderebbe in qualche modo positivo sull’universo?

Tanto il punto dell’Anonimo di turno non è legittimare l’orrendo Hitler, quando delegittimare te, uomo di sinistra. Per anni hai rotto le palle dando indistintamente dei fascisti a chiunque fosse di destra (anzi: a chiunque non fosse di sinistra) e però il Sig. Baffone, Chavez, Fidel etc. li difendi… come si spiega?

Insomma, ti pare che difendere Baffone nel match Baffone Vs. Hitler sia una mossa assennata?

Di: l'Omeeeno

l'Omeeeno — Fri, 29 Aug 2008 16:15:09 +0000

NO, Anonimo: Hitler & Stalin non si equivalgono.
Non si equivalgono nei numeri (Hitler “vince” di gran lunga…), ma sopratutto non si equivalgono perchè Hitler ha TEORIZZATO l’olocausto, oltre ad averlo messo in pratica.
La violenza è violenza, da qualsiasi parte provenga… Se qualcuno ti spacca la faccia, tu non sei contento… Ma se qualcuno decide di spaccare la faccia a te, e poi passa ai tuoi familiari e ai tuoi amici, e dice anche che va bene così, tu la differenza la noti.

Di: Anonimo

Anonimo — Wed, 23 Jul 2008 05:01:11 +0000

Mi sembra che l’olocausto e lo sterminio perpetrato da Stalin si equivalgano nelle forme e nei numeri. Qualcuno con la scusa dell’olocausto sta facendo le cose più ignobili senza essere perseguito, autorizzato e coperto dall’evento che loro stessi hanno causato.

Di: ornellarock

ornellarock — Mon, 07 Jul 2008 11:53:36 +0000

Si ma a volte…non sempre…non solo…ma anche…essere precisi a volte è difficile, l’olocausto è una parte forte della storia ed ancora non così lontana quindi ancora nella memoria, la memoria sotrica popolare, una grande offesa a un popolo, è anche normale che salti in mente spesso.

Prima di tutti vennero a prendere gli zingari e fui contento perchè rubacchiavano.
Poi vennero a prendere gli ebrei e stetti zitto perchè mi stavano antipatici.
Poi vennero a prendere i comunisti ed io non dissi niente perchè non ero comunista.
Un giorno vennero a prendermi e non c’era rimasto nessuno a protestare

(Bertold Brecht)